一对老夫妻，有三个子女，女儿最大，两个**。长女和长子在二十几岁都按部就班地成了家、生了子且工作稳定，收入中上，自有住房。次子工作不顺利，收入不好，三十几岁没有成家，也没有住房，在城里租房住（老夫妻在城郊）。uuiiek
老夫妻认为次子要想成家，必需买个房子才行，于是经常督促其买房，但次子考虑收入没保障，存款不多，也没公积金，买不了房。老夫妻就说多年来有一点积蓄（12万）可以借给次子交首付，商业贷款买房。于是次子决定买房，在寻找合适的房源。
这时长子也想在城里购房，钱不是买不了，而是想多交点首付，贷款压力小一点儿（长子夫妻都有公积金），便向老夫妻借钱，老夫妻说：“你们买房是为了改善，他（次子）是刚需，借给你们是锦上添花，借给他是雪中送炭。就这么点钱，不能借给你们。”后来长子买了房，次子也买了房。
但是就此长子对老夫妻颇有意见，认为都是**，为什么厚彼薄此？认为父母做事不公平。
请朋友们说一说，老夫妻做的对吗？
| 欢迎光临 百家乐论坛-玩家最喜爱的游戏论坛 (http://www.bj1777.com/dzbbs/) | Powered by Discuz! X2 |